PS Algemene beschouwingen

                                                                    Alex Hijgenaar op 15 april 2011 in de Staten                                           

Voorzitter,

Allereerst wil ik namens de fractie van D66 de collegepartijen complimenteren. Zij hebben de formatie en dit collegeprogramma voortvarend afgerond.

Ook gemeten aan de prestaties van de andere provincies slaat de Zeeuwse coalitie geen slecht figuur.

Weliswaar hebben diverse betrokken partijen zichzelf dat compliment al gegeven, maar toch…

Over het collegeprogramma zelf is D66 minder enthousiast.
Het is tamelijk beschouwend van aard.
Er worden weinig heldere keuzes gemaakt.
Het is niet erg creatief in het aandragen van oplossingen.
Op punten is het niet geheel consistent.
Het is niet altijd in overeenstemming met eerder ingenomen standpunten.

Van die inconsistentie één voorbeeld: het college pleit voor bio-based economy en groene energie en een paar hoofdstukken verder voor een tweede kerncentrale.
Kernenergie is verre van duurzaam en ik noem u vier redenen om die centrale niet te willen:
Hij wordt gebouwd voor de export
Hij is onderverzekerd
Hij produceert onverwerkbaar afval
Hij staat de komst van duurzame energie in de weg

In eerste instantie was D66 ook teleurgesteld over de vijf regels die het college wijdt aan dualisme.
Zoals u weet is D66 voor een sterk dualisme en wil dat ook uitdragen.

Bij verder lezen ontdekten wij echter dat de uitnodiging om kaders te stellen, in combinatie met globale uitspraken over beleidsterreinen, een uitdaging aan Provinciale Staten vormen.
De uitdaging om die kaders daadwerkelijk te stellen.

Voorzitter

D66 neemt die uitdaging aan.
Mijn eerste vraag stel ik dan ook aan de fracties van Provinciale Staten:
Bent u het met mij eens dat het collegeprogramma ertoe uitnodigt dat Provinciale Staten zelf en op voorhand de kaders stellen?
Wilt u dat, in gezamenlijkheid, voor de belangrijkste beleidsterreinen, doen?

Wie de passage over de ambtelijke organisatie leest zou zomaar kunnen denken dat het college een extern bureau laat bepalen hoe groot de ambtelijke organisatie wordt.
Dat kan niet de bedoeling zijn!
De fractie van D66 vraagt het college dan ook met klem voor het zomerreces de kerntakendiscussie met Provinciale Staten te voeren.

Pas daarna kan, met een goed advies, de noodzakelijke organisatie vast worden gesteld, binnen het budgettaire kader.
Een organisatie is ten slotte een middel en geen doel op zich.

Het tempo dat u wenst in te zetten voor de reorganisatie is straf.
D66 hoopt dat u zich daaraan niet vertild.
Wij vrezen dat dit wel het geval zal zijn, als u aan de genoemde termijnen vasthoudt.

Het college wil zich enerzijds toeleggen op de kerntaken maar anderzijds ook weer niet.
Het college noemt de schaalgrootte en identiteit van Zeeland als redenen om ook andere taken uit te blijven voeren.

Het is van belang waarom u die keuze maakt.
Maar het is nog meer van belang hoe u die keuze denkt te gaan maken.
Wat zijn de criteria om, buiten de kerntaken van de provincie, wel of niet in te grijpen?
Wanneer geeft het bestuur subsidie of andere vormen van ondersteuning? En wanneer niet?
Willekeur is hier geen optie!
Zeeuwse burgers en instellingen hebben het recht te weten langs welke lijnen wordt besloten.

D66 betreurt het dat de ecologische hoofdstructuur niet wordt afgemaakt.
Wij pleiten ervoor om in ieder geval de reeds aangekochte gronden binnen deze structuur in een behoedzaam tempo te benutten. De realiteit noopt Zeeland tot beperking van de ambities, dat begrijpen wij.

De passages over natuurbeheer stellen eveneens niet gerust. Wat met een pennenstreek wordt opgeheven vergt jaren van herstel. D66 pleit voor behoedzaamheid.

D66 steunt uw wens ten aanzien van jeugdparticipatie maar trekt die wel breder tot burgerparticipatie voor alle leeftijden. “Meekijken gewenst.”.

Het college kiest ervoor de tunneltarieven voor specifieke groepen te verlagen. Dat verbaast ons.
Dat gaat ten koste van de andere gebruikers en niet-gebruikers.
Het gaat ook ten koste van  het zo snel mogelijk algeheel tolvrij maken.
Tolvrij maken betekent niet alleen een stimulans voor het economische en sociale leven maar ook een enorme besparing op de perceptiekosten.
Die kans laat u nu liggen.

D66 verbaast zich over het feit dat het college Delta aanwijst als preferente partner voor het aanleggen van een glasvezelnet.  Temeer omdat het college ook aangeeft dat Energie en afval de core-business van Delta vormen.
D66 heeft de voorkeur voor marktwerking bij het inrichten van een netwerk. Dat geldt ook voor de verspreiding van internet en signaal voor radio en televisie. Dat is hard nodig.

D66 begrijpt het enthousiasme van het college voor containertransport maar begrijpt niet dat u daarbij vasthoudt aan een twee decennia oud WCT plan.
Dat kan toch beter?
Zeg maar “met de kennis van nu”, maar dan niet als excuus achteraf maar als visie naar de toekomst.

De bezuinigingen zullen leiden tot ontslagen, bijvoorbeeld in het onderwijs, maar ook elders.
In het collegeprogramma lees ik niet welk beleid het college gaat voeren om hen die het betreft verder te helpen. Dit, terwijl de fractie van de PvdA zojuist heeft aangegeven arbeid als háár core-business te bestempelen.
Wij willen dat graag van het college horen.

Tot slot wenst de D66 fractie u een succesvolle collegeperiode toe.
Met weinig gekissebis maar met veel constructieve samenwerking.
De tijden worden moeilijk en er ligt een zware taak op het college en op provinciale staten te wachten.
D66 is bereid omwille van breed gedragen oplossingen een ideologische veer te laten. Hopelijk is het college dat ook. Zeeland heeft dat nodig.

Deel via: