Motie van wantrouwen voor slecht informeren
Het lijkt wel alsof het beleid van GS erop gericht is om de Provinciale Staten niet tijdig te informeren. Ook als het gaat om de communicatie aangaande de provinciale reorganisatie en de vertrekregeling voor 57-plussers liet men steken vallen. De door D66, GroenLinks, Partij voor Zeeland en SP ingeschakelde hoogleraar Douwe Jan Elzinga beaamt dat GS hier niet voldeed aan de informatieplicht en het budgetrecht. Een andere hoogleraar die het College inschakelde, Tom Barkhuysen, oordeelde daarentegen milder. De opmerking van gedeputeerde Van Heukelom (SGP) dat men er bewust voor had gekozen om niet te informeren, viel in verkeerde aarde bij de vier partijen en zij dienden een motie van wantrouwen in. Andere fracties vonden de motie een te zwaar middel. Wel betreurden ook zij de manier van communiceren van GS.
Auteur: Peter de Kraker
Meer nieuws
- Motie van wantrouwen voor slecht informeren 23-4-2012
- College overleeft ook tweede motie van wantrouwen 23-4-2012
- "Ga naar huis en ga wat leukers doen" 23-4-2012
- Tom Aalfs over Bleker 2 23-4-2012
- "Provincie is suikertante voor ROC" 23-4-2012
- G500 uitgenodigd door Alexander Pechtold 21-4-2012
- Marinierskazerne in Zeeland is beste optie 14-4-2012
- GS schenden informatieplicht en budgetrecht 7-4-2012
- PERSBERICHT betreffende reorganisatie Provincie Zeeland 18-3-2012
- D66 komt met 10 cultuuramendementen. GS nemen 9 amendementen mee. 10-3-2012
word lid
